投稿日時： 20/03/19 04:54:04

１８日の日本株は大きくリバウンドしたので、なんだかんだで２００万ほど一旦売りました。
もちろん平均取得価格より下なので、微妙に損しつつの一旦売りですが、まあ、もっと下へ
行ったときに資金切れを起こさないためには、こまめに波の上下で売っていくしかないです。底はまだ下だからです。

じゃあ、底はどこなのか。人類の歴史からいうと、恐慌は、２か月続き、平均株価が半分になったら終わるらしいです。
つまり、日経平均が１２０００円〜３０００円になったら終わりが見えてくるでしょう。と、いいつつも、
今株価はアメリカの投資家様が印象で決めるから、ダウが１５０００ドルになったら、嵐も終わりが見えてくるでしょう。。ですか。

トランプさんも選挙対策はわかりますが、今はいろいろやらず、自然に落として集団心理による自発的な底入れ感の醸成を誘ってほしいところです。


さて、シャープ。シャープに関しては300株1050円でリバウンド売りしました。平均取得は１２００円ぐらいだから損だけど仕方ないです。
また９３０円ぐらいになるだろうから、そこで300株買い戻します。


ところで、いま、わたしの所属する会社は、基本全員在宅勤務命令になって２週間過ぎました。これは入社以来初めての経験です。
気付いたんですけど、これだと実家の神戸住吉へ帰っても、インターネットがあれば、ぜんぜん仕事ができるなと。

しかし、気が付きました。向こうにはＨＥＰＡ空気清浄機がない。私にとっては生息できない空間です。
ということで、さっそくＡｍａｚｏｎで買って、送りました。

シャープのＨＥＰＡ空気清浄機は花粉症対策あんど、両親の新型コロナ予防に役立つことでしょう。
ほんと、こんな感じで、ＨＥＰＡ空気清浄機は新型コロナ対策のキーパーツになるので、でシャープもっと頑張ってほしいですねぇ。





＞No.1621「HEPAフィルター付き空気清浄機のシャープを1900株（約１８０万円分）購入」で kanrinin さんは書きました。
＞最近９００円代まで安くなったシャープを買い足し、
＞1900株（約１８０万円分）まで購入しました。
＞
＞今後、HEPAフィルター付き空気清浄機が伸びるんじゃないかという将来性に
＞期待しました。
＞
＞直近だと、大阪のライブハウスで数十名の集団感染が発生していますけど、密閉空間では
＞空気かき混ぜてもダメで、HEPAフィルターで空気を完全にフィルターしながら
＞空気循環させないとダメなんですよね。。。
＞
＞そんな折、今週アメリカの医療チームの論文で、
＞エアロゾル化した空気では、約３時間もウィルスが生き残ることがわかりました。
＞
＞ソース
＞https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200314-00000024-nkgendai-life
＞
＞従来は接触、飛沫感染で、空気感染はしない、「感染者との濃厚接触がなければ感染はない」と
＞思われていましたが、最新の調査でそうじゃないことがわかってきました。
＞
＞まあ、ライブハウスの集団感染数の多さをみれば
＞一人の人間が接触したり、飛沫で飛ばせる周辺人数を超えているので、空気に滞留したウィルスで
＞感染が広がっているという状況証拠は十分でしょう。
＞
＞こうなると、我々ができる予防策として他人と密閉した閉鎖空間へ行かないしかないんですが、
＞長距離バスや飛行機、臨時作業所、詰所など、保育園など、
＞密閉した閉鎖空間はどうしても存在します。
＞そこで会社や経営者ができることは？？というと、ＨＥＰＡフィルター付き
＞空気清浄機を配備するぐらいしかないので、今後ブームになるのでは
＞ないかと思います。
＞
＞なお、HEPAフィルターの有効性は一部で有名で、SARS以降、主要航空機にはHEPAフィルターが
＞搭載され、３分程度で、キャビンの空気はすべて入れ替え浄化されるようになっています。
＞
＞ソース
＞感染症情報センター
＞http://idsc.nih.go.jp/disease/sars/update65-air.html
＞
＞「フィルター：主要な航空会社のほとんどがHEPA（High Efficiency Particulate Air）フィルターを設置している。これは、埃や飛沫、細菌、大きな微生物などの、空中の汚染物を非常に効果的に取り除く。」
＞
＞
＞ちなみに、シャープ得意のプラズマクラスターですけど、実はあまりウィルスへの有効は認められていません。２００４年に北里大との報告がありますけどこれは実験室で原理確認しただけで、商用の空気清浄機では効果がないと言われています。
＞これに関しては、２０１１年に感染症学会で検証論文が出ています。
＞
＞国立病院機構仙台医療センター臨床研究部ウイルスセンターの西村秀一氏らの研究より
＞プラズマクラスターは、有意差見られず、ナノイーは多少有効、ダイキンのストリーマーも有意差なし、だけど、ナノイーの効果とは比較にならないぐらいＨＥＰＡフィルターが有効だったという報告です。
＞
＞ソース
＞新規電気製品の浮遊ウイルス除去効果、HEPAフィルター装着空気清浄機に遠く及ばず
＞https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/pandemic/topics/201110/522043.html
＞
＞「HEPAフィルター装着空気清浄機（三菱電機製）では、検出ウイルス量が30分で今回の実験系の最低検出限界に達した。このウイルス除去効果は、HEPA搭載機種を変えて風量をあげると、大きく向上することも分かった。また、風量変換可能なHEPAフィルター装着空気清浄機（シャープ製）でも、同様の効果が確認されている。
＞
＞　フィルター効果以外では唯一、ナノイー発生機でコントロールに比べ有意に活性ウイルス量が低下していたことになる。この点については西村氏らは「（ウイルス量低下は）ナノイー技術によるウイルス不活化による可能性がある。だが、フィルターろ過の効果に比べれば過小であり、将来的には分からないが現状では実用的に役立つレベルかどうかは疑わしい」と考察している。」
＞
＞シャープの売りのプラズマクラスターかたなしですけど、HEPAフィルターがウィルスに非常に有効なのは間違いなく、
＞そして現在市販されているHEPAタイプの国内シェアはほとんどシャープですから、シャープのHEPA空気清浄機をぶん回しておけば新型コロナ対策として有用なのは間違いないでしょう。
＞
＞
＞
＞
＞
＞
＞
＞